Coup d’État raté au Niger : AES doit regarder dans le miroir
Le coup d’État déjoué au Niger ouvre une nouvelle séquence de réflexion pour les dirigeants de l’Alliance des États du Sahel. Avant de chercher des responsables au-delà des frontières, l’AES gagnerait à s’interroger sur ses propres vulnérabilités. Car les menaces contre la souveraineté ne viennent pas toujours de l’extérieur.
Le Niger vient de rappeler une réalité que nos camarades de la libération du Sahel ne peuvent plus ignorer : le danger ne porte pas toujours un uniforme étranger et ne traverse pas nécessairement une frontière. Le coup d’État raté, quelles que soient les responsabilités qui seront établies, doit être analysé avec froideur et lucidité.
A Lire aussi/Karamoko Jean Marie rassure la diaspora et appelle à soutenir les réformes au Burkina Faso
Depuis plusieurs années, les autorités de l’AES ont construit une partie de leur discours politique autour de la souveraineté retrouvée, de la lutte contre l’ingérence étrangère et du rejet de certaines influences extérieures. Une posture qui rencontre un écho important dans une partie des opinions publiques sahéliennes. Mais cette lecture, parfois trop exclusivement tournée vers l’extérieur, risque de masquer une réalité plus complexe.
Pointer systématiquement du doigt des puissances étrangères ou des pays voisins, notamment le Tchad dans certaines accusations ou spéculations, ne saurait constituer une réponse suffisante à une crise politique interne.
Ennemi n’est pas toujours à la frontière
Le véritable enseignement de cet épisode est peut-être ailleurs. Les États de l’AES doivent désormais comprendre que la défense de la souveraineté commence aussi à l’intérieur de leurs institutions.
Les frustrations, les rivalités militaires, les ambitions personnelles, les difficultés économiques et le sentiment d’exclusion constituent parfois des menaces bien plus dangereuses que les discours venus de l’extérieur. Aucun pays ne peut prétendre bâtir durablement sa sécurité nationale uniquement en désignant un ennemi étranger.
L’AES devra donc éviter le piège de la paranoïa diplomatique. À force de chercher des complots partout, les dirigeants risquent de ne plus voir les fissures qui se creusent au sein même de leurs sociétés et de leurs appareils d’État.
Car un coup d’État ne naît jamais totalement de rien. Il trouve souvent son terreau dans des frustrations accumulées, des alliances fragiles, des désaccords politiques ou des rapports de force mal maîtrisés.
La souveraineté exige aussi une sécurité intérieure
La marche vers la souveraineté proclamée par l’AES ne peut être uniquement politique ou idéologique. Elle doit être également institutionnelle, économique et surtout sécuritaire.
La sécurité ne consiste pas seulement à renforcer les frontières ou à combattre les groupes armés. Elle implique également la consolidation des institutions, la surveillance des tensions internes et la capacité des États à anticiper les crises avant qu’elles n’explosent.
Le coup raté au Niger doit donc être considéré comme un avertissement. Il rappelle que les transitions politiques restent fragiles et que l’unité affichée au sommet ne garantit pas toujours la stabilité en profondeur.
Pour l’AES, cette affaire devrait être moins une occasion de multiplier les accusations qu’une invitation à l’introspection. Qui sont réellement les adversaires de la stabilité ? Où se trouvent les failles ? Quelles frustrations alimentent les ambitions de rupture ?
La souveraineté ne se décrète pas uniquement dans les discours. Elle se protège par la solidité des institutions et la confiance entre les gouvernants et les gouvernés.
Le Niger vient peut-être de vivre un coup d’État raté. Mais pour l’AES, le véritable échec serait de ne pas en tirer les leçons. Car dans cette longue bataille pour la souveraineté, l’ennemi n’est pas toujours loin. Il peut parfois se trouver juste derrière la porte.
Martin HIGDE NDOUBA
